(Call
me with your Nokia) AK Ain  nokia_ak_ain.mp3
Fuer
die dt. Version bitte den Bildschirm herunterrollen.
(Call
me with your Nokia) AK Ain Deep
crisis as we know it Call connecting exploiting Who make the profit, who
make the revenues? Yoo Who get the benefit? Who own the plant and buy
the work? Start your Nokia, give me a call Call me Buddy AK Ain[1] Why
are unions oh so credulous? Oh please no, don't believe no politician Why
you fight for re-position?[2] Who buy the device? Who
sell his work? Call me with your Nokia Buddy AK Ain Ain own have possessive Ain
own have possessive Ain own have possessive No,
I ain't killed in action[3]
(Ruf mich an mit
deinem Nokia) Alias Eigen Tiefe
Krise wie wir sie kennen Nenn verbinden ausbeuten Wer macht den Profit,
wer macht die Revenuen? Yoo Wer kriegt den Gewinn? Wem gehoert die Fabrik
und kauft die Arbeit? Schalt dein Nokia ein, ruf mich an Nenn mich Kumpel
alias Eigen Warum
sind Gewerkschaften so gutglaeubig? O, bitte glaub keinem Politiker nicht Warum
kaempfst du fuer den Arbeitsplatz? Wer kauft das Geraet Wer verkauft seine
Arbeit? Ruf mich mit deinem Nokia an Kumpel alias Eigen Eigen eigene haben
besitzend Eigen eigene haben besitzend Eigen eigene haben besitzend Nein,
ich bin nicht in Kampfhandlungen getoetet worden
_____ [1]
ain [eyn]; Scot.: own, "ain" ist das Schottische Wort fuer "own"
und
heiszt
woertlich "eigen, eigenes" (Bsp. mein eigenes Haus), es ist
ein
Adjektiv wird aber hier wie eine Name, als Substantiv gebraucht.
Wem
das zuviel Grammatik war, der lasse sich das Label dieses
"Weltfuehrers"
so auf der Zunge zergehen. [2] Fuer den Arbeitsplatz zu
kaempfen ist wichtig, um Geldfonds fuer
das
eigene Leben fuellen zu koennen. Sich aber dankbar zu zeigen,
fuer
die real stattfindende Ausbeutung am Arbeitsplatz, ist das eine
Strategie?:
"(...) grateful to enterprises elsewhere in the sector for
retaining
their staff (...)".
(http://www.artto.kaapeli.fi/unions/T2003/g15)
Dazu
kommt die Rede von Heuschrecken und vom Karawanen-
Kapitalismus,
die an einen guten Kapitalismus glauben machen soll,
siehe
http://www.fr-online.de/_inc/_multifunktion/_inc/content.php?
em_art=galery&em_loc=3279&em_cnt=1272836&em_page=3
und:

"Ministerpraesident
Ruettgers sprach von 'Subventionsheuschrecken',
Bundesfinanzminister
Steinbrueck von 'Karawanenkapitalismus'.
Sie
wollen uns damit sagen, Nokia habe einen sonst ueberall
vorherrschenden
"ruecksichtsvollen" und 'sozial verantwortlichen'
Umgang
der Kapitalisten mit der arbeitenden Bevoelkerung verletzt.
[...]
Was hat beispielsweise NRW-Chef Ruettgers getan, nachdem
er
auf dem Nokiagelaende in Bochum die Betroffenen mit leeren
Worthuelsen
abzuspeisen versucht hatte? Er eilte nach Duesseldorf
zurueck,
um ein weiteres 'Rettungspaket' von voraussichtlich
2
Milliarden Euro fuer seine Landesbank WestLB zu schnueren,
welche
sich bei der US Immobilienkrise ein wenig verspekuliert
hatte.
Die vom deutschen Staat an Nokia verschenkten 88 Millionen
Euro,
worueber die politische Klasse sich nun oeffentlich ereifert,
sind
eine laecherliche Summe im Vergleich zu den Milliarden,
welche
in den letzten Monaten locker gemacht wurden,
um einen
Zusammenbruch
des maroden kapitalistischen Finanz- und
Bankensektors
zu vermeiden.
(http://www.trend.infopartisan.net/trd0108/trd430108.html) [3]
So kann "NOKIA" auch gelesen werden, in der Abkuerzung fuer NO
KIA = "Not killed in action" im sozialen Krieg. "Nicht Ohne
Kampf
Ins
Ausland!" (IG Metall-Homepage, 17.01.2008) klingt da
schon
nationalistischer.
"Nicht ohne Kampf ins Aus" vielleicht
illusorischer. | NokiaAlias
Eig(e)ner
Die
Schlieszung der Fabrik von Nokia in Bochum triggert bei 38317 einen Text.
Er ist bewuszt 'global' auf Englisch geschrieben und schnell und billig als
kritischer Kommentar und Song produziert. Im Titel des Tracks ist ein etwas
verqueres Wortspiel enthalten, das "aus" den Buchstaben des
Konzernnamens die englische Schreibweise fuer einen alias "herausholt".
In Namen des Konzerns "steckt" gewissermaszen das schottische Wort fuer
"eigen" im Sinn von eignen, haben, besitzen: Also known as Ain.
Es geht also um das Andere in der Corporate Identity-Oberflaeche einer
Firma, die klar nach Gesetzen des Kapitalismus handelt und dorthin geht, wo
der Profit (noch) entsteht.
Dabei es geht nicht um krankhafte Gewinnsucht,
die man regulieren koenne, sondern um die Quintessenz. Das ist momentan
alles was aus der Distanz -- dilettantisch und nicht ohne Peinlichkeit ;)
-- ohne falsche Verbruederung aber solidarisch zu versuchen war.

|