(Call me with your Nokia) AK Ain nokia_ak_ain.mp3


Fuer die dt. Version bitte den Bildschirm herunterrollen.


(Call me with your Nokia) AK Ain

Deep crisis as we know it
Call connecting exploiting
Who make the profit, who make the revenues?
Yoo
Who get the benefit?
Who own the plant and buy the work?
Start your Nokia, give me a call
Call me Buddy AK Ain[1]

Why are unions oh so credulous?
Oh please no, don't believe no politician
Why you fight for re-position?[2]
Who buy the device?
Who sell his work?
Call me with your Nokia Buddy AK Ain
Ain own have possessive
Ain own have possessive
Ain own have possessive

No, I ain't killed in action[3]



(Ruf mich an mit deinem Nokia) Alias Eigen

Tiefe Krise wie wir sie kennen
Nenn verbinden ausbeuten
Wer macht den Profit, wer macht die Revenuen?
Yoo
Wer kriegt den Gewinn?
Wem gehoert die Fabrik und kauft die Arbeit?
Schalt dein Nokia ein, ruf mich an
Nenn mich Kumpel alias Eigen

Warum sind Gewerkschaften so gutglaeubig?
O, bitte glaub keinem Politiker nicht
Warum kaempfst du fuer den Arbeitsplatz?
Wer kauft das Geraet
Wer verkauft seine Arbeit?
Ruf mich mit deinem Nokia an Kumpel alias Eigen
Eigen eigene haben besitzend
Eigen eigene haben besitzend
Eigen eigene haben besitzend

Nein, ich bin nicht in Kampfhandlungen getoetet worden

_____
[1] ain [eyn]; Scot.: own, "ain" ist das Schottische Wort fuer "own" und
heiszt woertlich "eigen, eigenes" (Bsp. mein eigenes Haus), es ist
ein Adjektiv wird aber hier wie eine Name, als Substantiv gebraucht.
Wem das zuviel Grammatik war, der lasse sich das Label dieses
"Weltfuehrers" so auf der Zunge zergehen.
[2] Fuer den Arbeitsplatz zu kaempfen ist wichtig, um Geldfonds fuer
das eigene Leben fuellen zu koennen. Sich aber dankbar zu zeigen,
fuer die real stattfindende Ausbeutung am Arbeitsplatz, ist das eine
Strategie?: "(...) grateful to enterprises elsewhere in the sector for
retaining their staff (...)".
(http://www.artto.kaapeli.fi/unions/T2003/g15)
Dazu kommt die Rede von Heuschrecken und vom Karawanen-
Kapitalismus, die an einen guten Kapitalismus glauben machen soll,
siehe http://www.fr-online.de/_inc/_multifunktion/_inc/content.php?
em_art=galery&em_loc=3279&em_cnt=1272836&em_page=3 und:

"Ministerpraesident Ruettgers sprach von 'Subventionsheuschrecken',
Bundesfinanzminister Steinbrueck von 'Karawanenkapitalismus'.
Sie wollen uns damit sagen, Nokia habe einen sonst ueberall
vorherrschenden "ruecksichtsvollen" und 'sozial verantwortlichen'
Umgang der Kapitalisten mit der arbeitenden Bevoelkerung verletzt.
[...] Was hat beispielsweise NRW-Chef Ruettgers getan, nachdem
er auf dem Nokiagelaende in Bochum die Betroffenen mit leeren
Worthuelsen abzuspeisen versucht hatte? Er eilte nach Duesseldorf
zurueck, um ein weiteres 'Rettungspaket' von voraussichtlich
2 Milliarden Euro fuer seine Landesbank WestLB zu schnueren,
welche sich bei der US Immobilienkrise ein wenig verspekuliert
hatte. Die vom deutschen Staat an Nokia verschenkten 88 Millionen
Euro, worueber die politische Klasse sich nun oeffentlich ereifert,
sind eine laecherliche Summe im Vergleich zu den Milliarden,
welche in den letzten Monaten locker gemacht wurden, um einen
Zusammenbruch des maroden kapitalistischen Finanz- und
Bankensektors zu vermeiden.
(http://www.trend.infopartisan.net/trd0108/trd430108.html)
[3] So kann "NOKIA" auch gelesen werden, in der Abkuerzung fuer
NO KIA = "Not killed in action" im sozialen Krieg. "Nicht Ohne
Kampf Ins Ausland!" (IG Metall-Homepage, 17.01.2008) klingt da
schon nationalistischer. "Nicht ohne Kampf ins Aus" vielleicht
illusorischer.

NokiaAlias Eig(e)ner

Die Schlieszung der Fabrik von Nokia in Bochum triggert bei
38317 einen Text. Er ist bewuszt 'global' auf Englisch
geschrieben und schnell und billig als kritischer Kommentar
und Song produziert. Im Titel des Tracks ist ein etwas
verqueres Wortspiel enthalten, das "aus" den Buchstaben
des Konzernnamens die englische Schreibweise fuer einen
alias "herausholt". In Namen des Konzerns "steckt" gewissermaszen das schottische Wort fuer "eigen" im Sinn
von eignen, haben, besitzen: Also known as Ain. Es geht
also um das Andere in der Corporate Identity-Oberflaeche
einer Firma, die klar nach Gesetzen des Kapitalismus
handelt und dorthin geht, wo der Profit (noch) entsteht.

Dabei es geht nicht um krankhafte Gewinnsucht, die man
regulieren koenne, sondern um die Quintessenz.
Das ist momentan alles was aus der Distanz -- dilettantisch
und nicht ohne Peinlichkeit ;) -- ohne falsche Verbruederung
aber solidarisch zu versuchen war.





(c) 2008 n0name