srvrsrus.txt 0.7 "Wir Sind die Server!" Dass wir sie Server sind, hat den Beigeschmack sanfter Revolution. SERVERS'R'US klingt nach Gadgets fuer den strengen Hobbyisten, der sich in Soziotech und Techtech nicht auskennt, aber die Supermaerkte umdreht, um das zu finden, was er fuer die dadaistische Umfunktionierung braucht. Das Gefaelle von profesionellem Produzent/Konsument, dem Prosumenten, und dem Konsument/Produzenten ist trotz schoenerem Wissen [1] immernoch ein Wissens- und Ressourcengefaelle. Nicht an der nicht angekommenen Demokratiserung der Produktionsmittel scheint es daher und vielleicht allein zu liegen, dass nicht alle Kuenstler Kuenstler sind (Beuys' "Soziales Plastik"), sondern an der Verteilung der Distributionsmacht - der Definitionsmacht also. Deshalb also wollen alle den blauen Cobalt. Oder bist du so cool wie der Typ, der fuer irgendwelche Broker aus New York das Rack in der Serverfarm emotional mit Kleidungsstuecken fuellte statt mit der Pizzaschachtel? Die "Gouvernementalitaet" aller nostalgischen und zukuenftigen Netze [2], auch UTMS (wann wird es je geschehen?), auch WLANs und P2Ps, ist bisher nicht gemapt [3]. Ich vermute, wohl nicht allein: Dieses Gefaelle ist kein gap, keine Luecke, also explizit KEIN Abstand, der mit "Medienkompetenz" und geschenkten PCs aufzuholen waere, er ist ein systemimmanent (ja!) gewollter Zustand des "Groszen Kapitalistischen" (2 x ja!) genannt "Empire". Dieser Zustand kommt uns zu. Er wird ausgedrueckt in der Reihenfolge vor dem / (slash): Produzent/Konsument, Konsument/Produzenten. Und dabei ist wichtig zu wissen, dass die zweite Rolle nach dem Prosumenten, die des »Konduzenten«, ungleich wichtiger ist als die des ersteren. Er spielt das sog. Publikum, den Zuhoerer, den Abnehmer, den Endverbraucher in der Wertschoepfungskette und zahlt nach Marxscher Theorie doppelt: einmal den Preis fuer das, was er kauft, und einmal den Preis dafuer, dass er arbeiten darf, um kaufen zu koennen. Er kauft was er bereits (er-)arbeitet (hat). Er ist Client, aber Server seines Begehrens. Ist das logisch? [4] Artist: Rewrite Mode Song: Client And Server There's a new game We like to play you see A P2P with added reality You treat me like a dog Get me down on my knees We call it client and server We call it client and server It's a lot like life This play between the threads With you on top and me underneath Forget all about equality Let's play client and server Let's play client and server It's a lot like life And that's what's appealing If you despise that clickaway feeling From disposable fun Then this is the one Domination's the name of the game In net or in life They're both just the same Except in one you're fulfilled At the end of the script Let's play client and server Let's play client and server Let's play client and server Come on client and server Dass 'wir' (WER?) die Server waeren, waere eine schoene Fantasie bezogen auf Modelle des Staates, wie sie Marquis de Sades formulierte: Alles f**kt alles und bildet so eine triebgesteuerte Republik. Wir sind Diener (Server) und die Bediente (Clients) zugleich. Wo im Modell der Master bleibt? Ist das oszillierende Wechselverhaeltnis von Server und Client - Server wird Client wird Server wird Client wird usw. - einmal da, koennte es die Pyramide umdrehen, aufheben, umbauen. Aber da es Point-to-Point-Architektur ist, dessen Wege vielleicht eher kartografisch erklaerbar sind, kann WLAN dem lahmenden Diskurs von "Reclaim The Streets" ("Reclaim The Media", "Reclaim The Clichés") neuen Schub geben. Ploetzlich geht diesen einen legendaeren Sommer lang etwas in den Stadtraum hinein, wie ein Piratensender Ende der 1970er Jahre, oder wie verkehrtes CCTV. An dieser Schnittstelle will ich in der City 1.000.000 Tony Hawks & Writer/Chalker sehen, wie sie die Netze endlich richtig surfen (sagt der Lutscher, der anderen die Seele stiehlt). Server sind Clients. _____ [1] http://www.minitasking.com [2] Nils Roeller. "Die Gouvernementalitaet von SMS", http://www.uni-lueneburg.de/hyperkult/archiv.html [27.09.2002, "Aufgrund technischer Probleme kann dieser Vortrag leider zur Zeit nicht bereit gestellt werden."] [3] "©2002 Google - Suchen auf 2,469,940,685 Web-Seiten", http://www.google.de [27.09.2002] [4] Kritik an dieser verkuerzt/verzerrten Kapitalismustheorie bitte an: robert.kurz@gmx.de Matze Schmidt